Yargıtay'dan Emsal Düğün Fotoğrafı Kararı: İzni Olmadan Teşhir Edene Hapis Yolu Açıldı
Yargıtay, düğün fotoğraflarının çiftin izni olmadan albüm yapılıp müşterilere gösterilmesini kişisel veri ihlali saydı. Fotoğrafçı 1 yıl 8 ay hapse mahkûm edildi, karar emsal niteliği taşıyor.
İzinsiz Düğün Fotoğrafları Albüme Konulup Teşhir Edildi
Elazığ’da yeni evlenen bir çift, düğün fotoğraflarını çektirdikleri fotoğrafçının görüntüleri izinsiz biçimde albüm yaparak müşterilere örnek olarak gösterdiğini öğrendi. Durumu fark eden çift savcılığa şikâyette bulundu ve süreç kısa sürede yargıya taşındı.
Yapılan incelemeler sonucu fotoğrafların çiftin rızası dışında ticari amaçla kullanıldığı belirlendi.
İlk Yargılamada Fotoğrafçı Beraat Etmişti
Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmanın ardından fotoğrafçı hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dava açtı. Fotoğrafçı suç kastı olmadığını savunarak beraatini istedi.
Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi, düğün fotoğraflarının özel yaşam alanı olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek sanığı beraat ettirdi.
Yargıtay Fotoğrafları ‘Kişisel Veri’ Saydı
Dosya temyize taşınınca Yargıtay 12. Ceza Dairesi devreye girdi. Daire, düğün fotoğraflarının kişisel veri niteliğinde olduğunu vurgulayarak beraat kararını bozdu. Fotoğrafların hukuka aykırı bir yöntemle başkalarının görgüsüne sunulduğu açıkça belirtildi.
Bu değerlendirme, fotoğrafçının kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan cezalandırılması gerektiğini ortaya koydu.
Fotoğrafçıya 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası Verildi
Yargıtay’ın bozma kararının ardından Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi yeniden yargılama yaptı ve fotoğrafçıyı 1 yıl 8 ay hapisle cezalandırdı. Mahkeme, kişisel veri niteliğindeki fotoğrafların rıza olmaksızın teşhir edildiğini açık şekilde kayda geçirdi.
Sanığın karara itiraz etmesiyle dosya tekrar Yargıtay’a taşındı.
Hüküm Kesinleşti: Karar Emsal Niteliğinde
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkeme hükmünü oy birliğiyle onayarak süreci tamamladı. Kararda, tüm delillerin usule uygun toplandığı ve mahkûmiyet kararında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtildi.
Bu karar, izinsiz çekilmiş ya da izinle çekilmiş olsa bile izinsiz teşhir edilen düğün fotoğrafları konusunda emsal niteliğe sahip önemli bir yargı adımı olarak değerlendiriliyor.
