AYM'den Rabia Naz Kararı: Giresun Eynesil'deki Ölüm Dosyasında Aileye 350 Bin TL Tazminat
Anayasa Mahkemesi, Giresun'un Eynesil ilçesinde 2018'de hayatını kaybeden Rabia Naz Vatan'ın ölümüyle ilgili etkisiz soruşturma nedeniyle aileye 350 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Rabia Naz Dosyasında Anayasa Mahkemesi’nden Karar
2018 yılında Giresun’un Eynesil ilçesinde şüpheli şekilde hayatını kaybeden 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nden önemli bir karar çıktı. Yüksek Mahkeme, yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmetti ve Rabia Naz’ın ailesine 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Olayın Geçmişi
2006 doğumlu Rabia Naz, 12 Nisan 2018’de evlerinin önünde yaralı halde bulunmuş, yapılan tüm müdahalelere rağmen Görele Devlet Hastanesi’nde hayatını kaybetmişti. Olayla ilgili yürütülen soruşturma sürecinde 100’den fazla kişinin ifadesi alınsa da ölümün nedeni tam olarak aydınlatılamamış, 2020 yılında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmişti.
Aileden Anayasa Mahkemesi’ne Başvuru
Rabia Naz’ın anne ve babası, soruşturmanın etkili yürütülmediğini belirterek Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. AYM, dosyayı inceleyerek yaşam hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
Kararın Gerekçesi
Resmi Gazete’de yayımlanan gerekçeli kararda, soruşturma sürecinde birçok eksiklik ve ihmal bulunduğu vurgulandı. Tanıkların ifadelerinin geç alınması, olay yerindeki tutanaklarda çelişkiler bulunması ve bazı kişilerin hiç dinlenmemesi etkili soruşturma yükümlülüğüne aykırı bulundu.
Mahkeme, devletin yaşam hakkı kapsamında etkili bir soruşturma yürütmekle yükümlü olduğunu belirterek, bu yükümlülüğün yerine getirilmediğini ifade etti.
Tazminat Kararı
AYM, ihlal tespitiyle birlikte Rabia Naz’ın ailesine toplam 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Ayrıca kararın ilgili başsavcılığa ve Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine karar verildi.
Türkiye Gündeminde Yankı Uyandırdı
Rabia Naz Vatan’ın ölümü ve soruşturmadaki eksiklikler uzun süredir kamuoyunun gündemindeydi. Anayasa Mahkemesi’nin bu kararı, dosyada yeni bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.

İmamoğlu “Katılmayacağım” Dedi, Zorla Getirildi: Duruşmada Gergin Anlar

Canva Çöktü mü? Canva Neden Açılmıyor, 503 Hatası Ne Anlama Geliyor?

Zonguldak Çaycuma'da Üç Köyde Dehşet: Su Kuyusunda Ceset, Ölü Doğum ve Cinayet

Özgür Özel'den Dikkat Çeken Açıklama İmamoğlu Aday Olmazsa Kimin Aday Olacağını Açıkladı

KKTC Seçimini Tufan Erhürman Kazandı: AKP Destekli Ersin Tatar'a Büyük Fark
