CHP kayyum itirazı reddedildi — Parti hakime tazminat davası açıyor

Mahkeme kararı ve dava süreci

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Başkanlığı’na atanan kayyum heyetinin itirazını reddetti ve kayyum heyetinin görevine devam etmesine hükmetti. Daha önce 2 Eylül’de verilen ara kararla Özgür Çelik ve bazı il yöneticileri tedbiren görevden uzaklaştırılmış, yerine Gürsel Tekin ve dört kişilik bir kayyum heyeti atanmıştı. CHP’nin itirazlarının duruşmalı olarak görülmesi kararı doğrultusunda açılan ilk duruşma bugün görüldü ve mahkeme, mevcut ihtiyati tedbir kararının devamına karar verdi.

Mahkemenin ret kararıyla beraber olağanüstü il kongresinde yeniden başkan seçilen Özgür Çelik’in durumu belirsizliğini koruyor. Parti yönetimi, verilen kararın ardından istinaf yoluna başvuracaklarını duyurdu; hukuki süreçlerin işletilmesi ve karara itiraz edilmesi yönünde adımlar atılacak. Kararın istinafa taşınması sürecinde hukuki takvim işleyecek ve taraflar tüm yasal haklarını kullanacaklarını belirtiyor.

CHP’den sert tepki ve tazminat açıklaması

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu savunarak partinin hukuki yollara başvuracağını ve hakime tazminat davası açılacağını açıkladı. Özel, verilen kararın parti içi iradeyi zedelemeye yönelik olduğunu ifade ederek, istinaf dışında yargısal mekanizmaları kullanacaklarını ve gerektiğinde reddi hakim talep edeceklerini söyledi.

CHP’nin avukat çevreleri ve bazı parti yetkilileri de mahkemenin süreç boyunca dosyada sunulan delilleri ve kongre tutanaklarını gerektiği gibi değerlendirmediğini iddia ederek kararın hukuki açıdan sorunlu olduğunu belirtti. Parti yönetimi, hem yargı süreçleri hem de kamuoyuna yönelik açıklamalarla süreci takip edip itiraz haklarını sonuna kadar kullanacaklarını tekrarladı.

Duruşma anı ve adliye çevresinde güvenlik önlemleri

Duruşma günü adliye çevresinde yoğun güvenlik önlemleri alındı; emniyet birimleri salon önünde barikat ve kontrol noktaları oluşturarak katılımı düzenledi. Duruşma salonunda taraf avukatları, CHP temsilcileri ve ilgili kişiler hazır bulunurken mahkeme sürecinin işleyişine dair tartışmalar yer aldı. Duruşmada tarafların sunduğu iddialar ve önceki kararların dosyaya yansıtılması gündeme geldi.

Mahkeme sürecinin kamuoyunda ve parti tabanında yarattığı gerilim nedeniyle hukukçular, kararın istinaf aşamasında yeniden değerlendirileceğini, sürecin hukuki zeminde devam edeceğini ifade etti. Güvenlik önlemlerinin artırılması ve tarafların itidal çağrıları, hem adli sürecin sağlıklı işlemesi hem de kamu düzeninin korunması açısından önem taşıdı.

Kongre, icra memuru iddiaları ve ileri adımlar

CHP’nin 24 Eylül’de düzenlediği olağanüstü il kongresinde tek aday olarak yeniden seçilen Özgür Çelik’in zaferi mahkeme kararlarıyla gölgelendi. Parti avukatları, kongre sürecine müdahale iddialarını ve il kongresinin icra memurlarıyla engellenmeye çalışıldığını belirterek bu iddiaları belgelerle ortaya koyduklarını açıkladı. Parti yönetimi, kongre iradesinin gasp edildiği görüşünü kamuoyuna aktarmaya devam ediyor.

Önümüzdeki dönemde CHP, istinaf başvurusunu hızla yapacağını ve gerektiğinde Anayasa Mahkemesi başta olmak üzere diğer hukuki yolları kullanacağını açıkladı. Ayrıca Genel Başkan Özel’in “hakime tazminat davası” açıklaması, partinin hem hukuki hem de siyasi cephede karşı kararlılığını göstermesi açısından önemli bir adım olarak öne çıkıyor. Parti yetkilileri, sürecin takipçisi olacaklarını ve üyelerin demokratik iradesinin korunması için tüm yasal yöntemleri kullanacaklarını belirtti.