Fatih Altaylı Davasında Gerekçeli Karar Açıklandı
Fatih Altaylı hakkında verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının gerekçesi açıklandı. Mahkeme, ifadelerin tehdit niteliği taşıdığı kanaatine vardı.
Gerekçeli Karar Kamuoyuyla Paylaşıldı
Gazeteci Fatih Altaylı hakkında, sosyal medya hesabında yayımladığı bir programda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik tehdit içerikli ifadeler kullandığı iddiasıyla açılan davada gerekçeli karar açıklandı. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Altaylı hakkında verilen hapis cezasının dayanaklarını ayrıntılı şekilde karara yazdı.
Suçlamanın Dayanağı
Soruşturma, Fatih Altaylı’nın 20 Haziran tarihinde YouTube üzerinden yayımlanan programındaki sözleri gerekçe gösterilerek başlatıldı. Savcılık, bu ifadelerin Cumhurbaşkanına yönelik tehdit içerdiği iddiasıyla dava açtı.
Mahkemenin Değerlendirmesi
Gerekçeli kararda, sanığın eyleminin Cumhurbaşkanına yönelik tehdit suçunu oluşturduğu belirtildi. Kararda şu hususlara dikkat çekildi:
Suçun işleniş biçimi
Suç konusunun önemi ve niteliği
Suçun işlendiği yer ve zaman
Sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı
Meydana gelen zararın boyutu
Bu unsurlar dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiği ifade edildi.
Tehdit Niteliği Vurgulandı
Kararda, Altaylı’nın söylemleriyle Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın suikasta uğrayabileceği veya öldürülebileceği yönünde tehditte bulunduğu kanaatine varıldığı belirtildi. İfadelerin, Cumhurbaşkanının yeniden seçilmesine ilişkin değerlendirmelerle birlikte sunulduğu kaydedildi.
Videonun, herkese açık ve uluslararası bir platform olan YouTube üzerinden paylaşılması ve yüz binlerce kez izlenmesi de değerlendirmeye alındı. Bu durumun, sanığın tehdit söylemini iletme kastını ortaya koyduğu ifade edildi.
İfade Özgürlüğü Kapsamında Değerlendirilmedi
Mahkeme, söz konusu ifadelerin düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini vurguladı. Gerekçede, ifade özgürlüğünün sınırlarına ilişkin şu ölçütlere yer verildi:
Kamu yararı taşıması
Güncel ve toplumsal tartışma içermesi
Kin ve düşmanlığa sevk etmemesi
Şiddeti teşvik etmemesi
Nefret ve ayrımcılık içermemesi
Suçu ve suçluyu övmemesi
Altaylı’nın ifadelerinin bu kriterlere uymadığı ve şiddete teşvik edici nitelik taşıdığı belirtildi.
Ceza Hesaplaması Ayrıntılarıyla Anlatıldı
Kararda, sanık hakkında önce 1 yıl hapis cezası belirlendiği, eylemin Cumhurbaşkanına karşı diğer fiili saldırı kapsamında değerlendirilmesi nedeniyle cezada 1/2 oranında artırım yapıldığı aktarıldı. Ancak ilgili yasal düzenleme gereği cezanın 5 yıldan az olamayacağı dikkate alınarak cezanın 5 yıl olarak belirlendiği ifade edildi.
Zincirleme suç kapsamında 1/4 oranında artırım yapıldığı, ardından sanığın geleceği üzerindeki etkiler göz önüne alınarak 1/6 oranında indirim uygulanmasıyla cezanın 4 yıl 2 ay hapis cezasına düşürüldüğü kaydedildi.
Tutukluluk Kararı Devam Etti
Mahkeme, verilen cezanın miktarı ve süresi dikkate alındığında sanık hakkında kaçma şüphesinin bulunduğu kanaatine vardı. Adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı değerlendirilerek, tutuklama tedbirinin ölçülü olduğu belirtilmiş ve sanığın hükmen tutukluluğunun devamına karar verildi.
