İstanbul Depremi: Science ve NY Times Değerlendirmeleri, Üşümezsoy ve Görür'den Açıklamalar
Science dergisi ve New York Times'ta yayımlanan İstanbul depremi analizleri tartışmaları alevlendirdi. Üşümezsoy, "Jeoloji bilmemektir" derken, Görür "Er geç olacak" ifadesini kullandı.
İstanbul Depremi Tartışmaları Yeniden Alevlendi
Son dönemde yayımlanan iki uluslararası değerlendirme, olası İstanbul depremi tartışmalarını yeniden hareketlendirdi. Science dergisi ve New York Times'ta yer alan analizlerin ardından Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ve Prof. Dr. Naci Görür'den açıklamalar geldi..
Science Dergisindeki Araştırmanın Bulguları
Almanya’daki Helmholtz Yerbilimleri Merkezi öncülüğünde hazırlanan ve Science dergisinde yayımlanan araştırma, Marmara Denizi'ndeki sismik hareketliliğin batıdan doğuya ilerlediğini ortaya koydu. Araştırmaya göre bu ilerleyiş, İstanbul’a yakın kilitli bölümde gerilim birikimine yol açıyor.
Çalışma, son yıllarda yaşanan depremlerin batıdan doğuya bir kırılma dizisi oluşturduğunu ve fayın kilitli doğu parçalarına 'zincirleme bir gerilim aktarımı' yarattığını vurguluyor.
"Sessiz Segment" Uyarısı ve Avcılar
Araştırmada bilim insanları özellikle Avcılar açıklarındaki 15-20 kilometrelik 'sessiz segment'e dikkat çekti. Bu bölgenin özellikleri şöyle sıralanıyor:
Bugüne kadar sismik hareketlilik göstermediği için gerilim biriktirmiş olabileceği,
Bir sonraki orta veya büyük deprem için olası bir başlangıç noktası olarak değerlendirilebileceği,
Buradaki bir kırılmanın, doğusundaki Prens Adaları segmentini tetikleyebileceği.
Araştırmada, Marmara Denizi’nin Avrupa’daki en yüksek sismik tehlike alanı olduğu ve riskin sürdüğü belirtildi.
Üşümezsoy'dan Tepki: "Jeoloji Bilmemektir"
Science dergisindeki çalışmaya Prof. Dr. Şener Üşümezsoy'dan tepki geldi. Üşümezsoy, daha önce de ifade ettiği gibi İstanbul'da 7 ve üzeri büyüklükte bir deprem beklemediğini yineledi.
Üşümezsoy:
"Haritaya bakıp 'depremler batıdan doğuya gidiyor, sırada İstanbul var' demek jeoloji bilmemektir"
dedi ve görüşlerini şöyle açıkladı:
1894 depreminde o hattın kırıldığını ve enerjisini boşalttığını,
Marmara'da 7.4 veya 7.5 büyüklüğünde deprem üretecek boydan boya kırılacak bir fay hattı olmadığını,
Tek riskli bölgenin Kumburgaz sırtındaki küçük segment olduğunu ve bunun maksimum 6.5 büyüklüğünde deprem üreteceğini savundu.
New York Times Değerlendirmesi ve Görür'ün Yanıtı
ABD merkezli New York Times gazetesi de olası İstanbul depremiyle ilgili bir değerlendirme yayımladı. Yazıda, "En kötü insani felaketlerden biri yaşanacak" ifadeleri kullanıldı.
Bu yazıya cevap veren Prof. Dr. Naci Görür, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada:
"Marmara denizinde tarihten önce, Bizans döneminde ve Osmanlı döneminde deprem oldu. Cumhuriyet döneminde de er geç olacak" ifadelerini kullandı.
Görür, çözüm önerisini ise şu sözlerle aktardı:
"Eşeğini sağlam kazığa bağlamak istiyorsan kentini 'deprem dirençli' yapacaksın o kadar. Kentsel dönüşüm deprem dirençli kent değildir."