NATO tarihinde bir ilk yaşandı: Türkiye’nin tezi kabul gördü – Diplomatik başarı örneği

Türkiye'nin uzun süredir NATO gündemine taşımaya çalıştığı tez, son zirvede kabul edildi. Uzmanlara göre Türkiye artık sadece "şikayet eden" değil, stratejik yön veren bir aktör konumunda.

NATO tarihinde bir ilk yaşandı: Türkiye’nin tezi kabul gördü – Diplomatik başarı örneği
26.06.2025 - 12:44
18.08.2025

Türkiye’nin NATO Başarısı: Terör Tehdidi İlk Kez Resmi Olarak Tanındı

Türkiye’nin uzun süredir NATO gündemine taşımaya çalıştığı terör tehdidi, son zirvede resmi olarak kabul edildi. Böylece Ankara’nın çifte standart eleştirileri yeni bir aşamaya geçti. NATO, terörü ilk kez devlet kaynaklı tehditlerle aynı seviyede tanımladı. Bu, Türkiye’nin güvenlik söylemine uluslararası meşruiyet kazandırdı ancak tüm soru işaretlerini ortadan kaldırmadı.

İki Temel Tehdit: Terör ve Devletler

Cumhurbaşkanı Erdoğan, zirve sonrası yaptığı açıklamada, Türkiye’nin terörle mücadelede NATO içinde öncü olduğunu belirtti. Erdoğan, "Terörizm artık NATO’nun iki ana tehdidinden biri olarak resmen tanındı. Lahey’de müttefiklerimize terörle mücadelede samimi iş birliğinin önemini vurguladım. Bu söylemimizi bildirgeye yansıttık." dedi.

NATO Literatürüne PKK/YPG Girdi

Ankara, yıllardır özellikle PKK ve YPG’nin NATO tarafından açıkça terör tehdidi olarak tanınması için çaba harcıyordu. Uluslararası İlişkiler Uzmanı Dr. Necmettin Mutlu, bu gelişmenin sadece bir güncelleme değil, NATO’nun güvenlik anlayışında köklü bir dönüşüm olduğunu ifade etti.

Yeni Güvenlik Doktrini: Sadece Tanklar Değil

Dr. Mutlu’ya göre NATO, tarihinde ilk kez terörü devlet tehditleriyle aynı stratejik seviyede ele aldı. Bu, sadece bir dil değişikliği değil; siber saldırılar, vekil unsurlar ve insansız sistemlerle yürütülen asimetrik tehditlere karşı yeni bir yaklaşımın işareti.

Diplomatik Mühendislik Başarısı

Mutlu, Türkiye’nin bu süreci yalnızca askeri değil, diplomatik bir başarı olarak yönettiğini belirtti. Özellikle İsveç ve Finlandiya’nın üyelik süreçlerinde uygulanan vetolar, Türkiye’nin tezini bir kaldıraç olarak öne çıkardı. Böylece Türkiye, NATO’da sadece itiraz eden değil, yön veren aktör konumuna yükseldi.

Neden Şimdi?

Avrupa’da artan terör olayları, Rusya’nın hibrit savaş taktikleri, göç ve organize suçlarla birleşen yeni tehdit yapısı NATO’yu bu kararı almaya itti. Mutlu, artık tehdidin doğasının değiştiğini ve NATO’nun buna yanıt vermek zorunda kaldığını ifade etti.

Asimetrik Tehditlere Karşı Tatbikat Dönemi

Dr. Mutlu, bu kararın sadece bildiride kalmaması için pratik adımların da atılması gerektiğini vurguladı. NATO’nun artık tatbikatlarında asimetrik savaş senaryolarına daha fazla yer vermesi bekleniyor.