Savcı Ercan Kayhan Cinayetinde Cevaplanmayan Sorular

Savcı Ercan Kayhan cinayeti soru işaretleriyle büyüyor

İstanbul Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan’ın Çekmeköy Ömerli’de bir restoranda Mustafa Can Gül tarafından bıçaklanarak öldürülmesi, adli boyutunun yanı sıra kamuoyunda çok sayıda tartışmayı da beraberinde getirdi. 58 yaşındaki Kayhan’ın ölümüyle ilgili ortaya atılan iddialar, zanlının ifadesi ve ailesinin açıklamalarıyla birlikte derinleşti. Cinayetin perde arkasına dair cevaplanması gereken pek çok kritik soru bulunuyor.

Restoran ortaklığı ve iddialar

Olayın yaşandığı restoranın Kayhan veya ailesine ait olup olmadığı netlik kazanmadı. Zanlı Mustafa Can Gül, savcının iş yerinde ortak olduğunu ileri sürdü. Ayrıca kendisini yıllardır tanıdığını, zaman zaman dövdüğünü ve hatta sevgilisi yanındayken silah çektiğini iddia etti.

“Yeşil Oba Et Mangal isimli iş yerinde komi olarak çalıştım. Ercan Kayhan ve Bilal Bilgin burayı birlikte işletiyordu. Kayhan beni dövdü, hatta paramı ödemediği için aramızda tartışma çıktı. O gün de paramı almak için restorana gittim.”

Zanlının savunması

Gül ifadesinde, olay sırasında masadaki bıçağa ikisi birden uzandıklarını, bıçağın kendi eline geçtiğini ve arbede sırasında Kayhan’ın boğazını kestiğini söyledi.

“Bir anda panikle kendimi kaybettim. Kayhan yerdeyken bıçağı sapladım. Kaçmadım, kapıya gidip jandarmayı bekledim. Bu olay benimle onun arasında yaşandı, kimse beni yönlendirmedi.”

Aileden gelen iddialar

Zanlının anne ve babası da olayla ilgili çarpıcı iddialarda bulundu. Annesi, savcının oğlunu yıllarca yanında çalıştırdığını, kendi çocuğu gibi gördüğünü, lüks aracını dahi kullandırdığını söyledi. Babası ise savcının oğlunu “mafya gibi yetiştirdiğini” ve uyuşturucuya onun yanında başladığını iddia etti.

Suç geçmişi ve serbest kalma tartışması

Gül’ün “kadına şiddet”, “ısrarlı takip” ve “konut dokunulmazlığını ihlal” suçlarından kaydı olduğu, iki kez cezaevinde kaldığı biliniyor. Restoranın camlarını kırma, tehdit ve uyuşturucu kullanma gibi dosyaları da bulunuyor. Buna rağmen kısa sürede serbest kalması, soru işaretlerini artırdı.

Güvenlik zafiyetleri

Savcı Kayhan’ın sık sık gittiği mekânda daha önce husumet yaşadığı bir kişi tarafından öldürülmesi, güvenlik önlemlerini gündeme taşıdı. Hakim ve savcılara sağlanan koruma tedbirleri tartışılırken Kayhan’ın neden böyle bir talepte bulunmadığı merak konusu oldu.

Yanıt bekleyen sorular

Kayhan ile Gül arasındaki gerçek ilişkinin ne olduğu, iddia edilen parasal alacakların doğruluğu, tehdit bildirimlerinin yapılıp yapılmadığı ve sosyal medyada yer alan bazı görüntülerin neden silindiği halen açıklığa kavuşmadı. Cinayet davası ilerledikçe bu soruların yanıt bulması bekleniyor.